Đánh giá nhanh CPU thế hệ 11 Rocket Lake Core i9-11900K đén từ đội xanh intel

Core i9-11900K là sản phẩm hàng đầu của Intel trong dòng CPU dành cho máy tính để bàn Rocket Lake-S mới. Trước đó vài hôm, chúng tôi đã xem xét một bộ xử lý Rocket Lake mới khác, Core i5-11600K tầm trung và nhận thấy nó là một sản phẩm tốt. Mặc dù giá bán của nó không đủ cạnh tranh với Ryzen 5 5600X, với CPU AMD hiện đang được định giá quá cao, chúng tôi cảm thấy lựa chọn 6 lõi tốt nhất cho những người mua ngay bây giờ thực sự là Core i5-10600K thế hệ thứ 10 cũ hơn, hoặc thậm chí là biến thể 10600KF còn tốt hơn về giá.

Vì vậy, mặc dù có một chút thất vọng, nhưng nhìn chung 11600K đã cho thấy sự tăng trưởng mạnh mẽ so với người tiền nhiệm của nó về khối lượng công việc năng suất và một sự cải thiện rất nhỏ trong hiệu năng chơi game. Chúng tôi đã bỏ qua 10900K trong bài đánh giá đầu tiên vì 10600K thực sự là sản phẩm hợp lý hơn và nó là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Ryzen.

Thông thường, nó là CPU core i9 sẽ luôn là sản phẩm thu hút mọi người nói về nó qua các bài viết, trên các trang báo điện tử chủ đề công nghệ, nhưng thành thật mà nói, Core i9-11900K với giá bán lẻ hiện tại 14.990.000đ, thực sự là không có cơ hội cạnh tranh.

Ngay cả khi được bán ở mức giá thấp hơn khoảng 10 triệu đồng thì chúng tôi cũng không biết tại sao CPU này lại được cho ra mắt, đây là điều bạn sẽ hiểu khi nhìn vào bản điểm chuẩn bên dưới. Bản thân Intel đã thừa nhận trong một AMA gần đây rằng họ đã bắt đầu làm việc trên bộ vi xử lý Core thế hệ thứ 11 vào quý 1 năm 2019 và có lẽ không mong đợi hiệu suất của Ryzen sẽ tăng nhanh cho đến khi họ chuyển sang quy trình 7nm. Hãy nhớ rằng Ryzen 9 5900X 12 lõi, 24 luồng có giá bán lẻ chỉ 14.290.000đ

Không giống như Core i9-10900K 10 lõi / 20 luồng, 11900K là một CPU 8 lõi, 16 luồng với bộ nhớ đệm L3 16MB và TDP 125 watt. Mặc dù có ít bộ nhớ đệm L3 hơn và ít lõi hơn nhưng giá niêm yết đã tăng từ 490 USD lên 540 USD. Đó là mức tăng giá 10% cho số lõi ít ​​hơn 20%.

Chắc chắn, nó phức tạp hơn một chút vì kiến ​​trúc thế hệ 11 hoàn toàn khác với loạt thế hệ thứ 10 ra đời trước nó. Rocket Lake là một kiến ​​trúc mới, hay đúng hơn là một kiến ​​trúc lai hỗ trợ các lõi Sunny Cove 10nm của Ice Lake, do đó tên mã đổi thành Cypress Cove.

Giải pháp tạm thời này dường như hoàn toàn không cần thiết hiện nay. Tất cả những gì Intel cần làm là giữ nguyên giá của dòng sản phẩm thế hệ thứ 10 của họ ở mức hiện tại - cắt giảm các bộ phận của AMD Zen 3. Intel chỉ cần giảm giá và chúng tôi sẽ thay đổi các đề xuất CPU của mình cho phù hợp.

Thay vào đó, 11900K là một CPU phức tạp hơn, chi phí sản xuất đắt hơn và hiệu năng mang lại tệ hơn so với số tiền. Điều này càng trở nên khó hiểu hơn khi bạn nhận ra rằng CPU thế hệ 11 của Intel kém hơn so với thế hệ 10 trước đó.

Dòng Core thế hệ thứ 12 có tên mã 'Alder Lake' dự kiến sẽ được ra mắt ​​vào cuối năm 2021 và cùng với nó, chúng ta sẽ thấy Intel chuyển đổi sang quy trình 10nm cho các CPU trên máy tính để bàn, đồng thời áp dụng socket LGA 1700 mới và các công nghệ khác như DDR5.

Đó là trường hợp, tại sao lại phát hành Rocket Lake? Tại sao lại phát hành bo mạch chủ Z590 mới không hỗ trợ các CPU thế hệ thứ 12 vào cuối năm nay? Bạn có thể nói rằng tôi không quan tâm đến bản phát hành này và Core i9-11900K sẽ không nhận được đề xuất của tôi, nhưng thay vì kết thúc bài đánh giá ở đây, hãy cùng xem kết quả để bạn có thể có được bức tranh toàn cảnh.

Để kiểm tra CPU Intel, tôi đã sử dụng mainboard Gigabyte Aorus Z590 Master sử dụng phiên bản BIOS F5a, bo mạch được cấu hình với 32GB bộ nhớ kép DDR4-3200 CL14, bộ nhớ kênh đôi và hệ thống tản nhiệt Corsair iCUE H150i Elite Capellix White. Tất cả phần cứng này được đặt bên trong vỏ case Corsair 5000D Airflow và được cấp nguồn bởi bộ nguồn RM850x. Hệ thống thử nghiệm Ryzen có bo mạch chủ Gigabyte X570 Aorus Master, sử dụng bộ tản nhiệt, bộ nhớ và nguồn điện.

Đối với bài đánh giá này, chúng tôi chỉ xem xét các kết quả dành cho các CPU Intel không bị giới hạn điện năng, vì vậy không có thử nghiệm giới hạn TDP. Đây là cách chúng tôi thường sử dụng để kiểm tra CPU Intel, vì đây cũng là cách phần lớn bo mạch Z490 và Z590 hoạt động. Vì vậy, trong khi chúng tôi sẽ sử dụng các bảng hệ số xung nhịp mặc định, không có CPU Intel nào tuân thủ bất kỳ giới hạn năng lượng nào.

Tất cả các tiêu chuẩn hiệu năng đều được chạy bằng GeForce RTX 2080 Ti, sau đó chúng tôi chuyển sang RTX 3090 cho các bài kiểm tra chơi game.

Điểm chuẩn

Chúng tôi sẽ bỏ qua một phần của các bài kiểm tra năng suất vì kết quả khá nhàm chán. 11900K chậm hơn so với 10900K trong khi giá bán cao hơn, vì vậy nó không phải là một lựa chọn CPU tuyệt vời dành cho máy trạm và máy cần đến hiệu năng cao. Kết quả đa lõi của Cinebench R20 tổng hợp rất tốt. Khi so sánh với phần lõi thế hệ 8 trước đó, 10700K, 11900K có vẻ tốt vì nó có mức hiệu suất tăng lên 20%.

Tuy nhiên, vấn đề thực sự đối với 11900K là Ryzen 9 5900X, nhanh hơn 42% trong bài kiểm tra này. Đó là mức chênh lệch không hề nhỏ và bạn chắc chắn sẽ không mong đợi cả hai CPU có cùng một mức giá khi mà hiệu năng ngang bằng nhau.

Khi nhìn vào hiệu năng đơn lõi, chúng ta thấy rằng 11900K nhanh hơn 14% so với 10900K và chỉ đứng sau 5900X. Đối với khối lượng công việc đơn hoặc luồng nhẹ, 11900K khó có thể đánh bại bộ xử lý AMD 12 lõi.

Intel đã cố gắng đi ngược lại với bộ vi xử lý Core i9 mới của mình. Lần này 11900K chậm hơn 4% so với 10900K trong thử nghiệm nén 7-zip và chậm hơn 30% so với 5900X.

Khi đo hiệu suất giải nén, 11900K chậm hơn 16% so với 10900K và chậm hơn 40% so với 5900X. Một con số chênh lệch thực sự không tốt tương tự như những gì chúng ta đã thấy trong điểm chuẩn đa luồng Cinebench R20.

11900K có mức hiệu năng bằng với 10900K trong Adobe Premiere Pro 2020, nhưng điều đó cũng có nghĩa là nó chậm hơn 8% so với 5900X.

Chuyển sang điểm chuẩn Dữ liệu Open Blender, chúng tôi thấy rằng 11900K lại chậm hơn so với 10900K 8%. Rõ ràng là mặc dù nếu bạn có ~ 500 đô la để chi tiêu cho một CPU và bạn sẽ thực hiện nhiều tác vụ năng suất nặng nề như kết xuất, thì 5900X là một giải pháp tốt và ở đây, phần Ryzen 9 mang đến mức hiệu suất cao hơn 40%.

Năng lượng tiêu thụ

Đây chính là đòn hiểm đối với AMD hoặc là đòn tử thần đối với Intel. Chúng tôi vừa thấy rằng Ryzen 9 5900X nhanh hơn 40% trong thử nghiệm Blender, đây là một mức chênh lệch lớn có lợi cho AMD. Nhưng nó vẫn có thể mang đến mức hiệu năng đó trong khi tmức điện tiêu thụ ít hơn 25% so với 11900K.

Vì vậy, mức hiệu suất cao hơn 40%, hệ thống ít hơn 25%. Chắc không cần nói nhiều nữa. Hãy chuyển sang thửu nghiệm chơi game và xem liệu 11900K có được sự khác biệt ở đó không.

Hiệu năng chơi game

Bắt đầu từ các tiêu chuẩn chơi game mà chúng tôi có Watch Dogs Legion. Ở đây, 11900K đã vươn lên dẫn đầu bảng xếp hạng của chúng tôi, tăng hiệu suất từ ​​10900K lên 3%. Không hẳn là một tăng hấp dẫn, nhưng nó tốt hơn so với sự thay thế. 11900K cũng nhanh hơn 4% so với 5900X.

Thật không may, hiệu năng trong F1 2020 không giảm. Chúng tôi đang xem xét tốc độ khung hình giảm 6% xuống 261 khung hình / giây.

Nhưng khi so sánh trực tiếp các CPU, kết quả cho ra 11900K chậm hơn 4% so với 5900X, điều này sẽ không giúp Intel khẳng định ngôi vương về hiệu năng chơi game.

Thử nghiệm với Horizon Zero Dawn không thấy mức hiệu năng chênh lệch giữa 11900K so với 10900K

11900K cũng ngang với 10900K trong Borderlands 3, nhanh hơn 6% so với 5900X, một mức chênh lệch nhỏ, nhưng cũng là một chiến thắng rõ ràng cho Intel trong tựa game này.

Chuyển sang Death Stranding, chúng ta thấy 11900K vượt xa 10900K 5% nhưng tiếc là vẫn chậm hơn 7% so với 5900X.

Chúng tôi đang xem xét mức hiệu năng gần như giống hệt nhau giữa 11900K và 10900K trong Hitman. Bộ vi xử lý thế hệ thứ 11 mới chậm hơn Ryzen 9 5900X 6% trong thử nghiệm chơi game này.

Kết quả của Star Wars: Squadrons hơi tàn bạo. Ở đây, 11900K chậm hơn 9% so với 10900K cũ và chậm hơn 11% so với 5900X. Vì vậy, không phải là một kết quả tốt cho bộ vi xử lý Core i9 hàng đầu của Intel.

Serious Sam 4 là một ví dụ khác trong đó 11900K kết thúc là một bước lùi của Intel khi thua 10900K hơn 9%. Tồi tệ hơn đó là khoản chenh lệch thua 18% so với 5900X.

Core i9-10900K là một con quái vật trong Rainbow Six Siege với 538 khung hình / giây, biến nó trở thành CPU nhanh nhất trong tựa game này. Chúng ta đang thấy tình huống tương tự khi 11900K kết thúc thửu nghiệm với hiệu năng, giảm tốc độ khung hình 7% để rồi xếp sau 5900X.

Hiệu năng chơi game trung bình

Dưới đây là điểm số trung bình của 10 tựa game cho thấy Intel thế ehej 11 không phải là người dẫn đầu. Trên thực tế, họ đã đạt được kỳ tích không ấn tượng khi mức hiệu năng tổng thể của 11900K kém hơn 2% so với 10900K.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng đó là một biên độ không đáng kể và điều đó có nghĩa là cả hai CPU sẽ cho phép trải nghiệm chơi game giống nhau khi sử dụng cấu hình hệ thống với GPU cao cấp như RTX 3090, chạy ở 1440p trở lên.

Ít nhất là để chơi game, 11900K có giá không tệ, nhưng tại sao lại phải chi ra số tiền tương tự cho một bộ xử lý 8 nhân ngốn điện trong khi bạn có thể nhận được một CPU 12 nhân hiệu quả hơn từ AMD, nhanh hơn cho các tác vụ năng suất?

Một cái gì đó khác

Vấn đề chính với Core i9-11900K là giá cả không hợp lý.

Ngoài ra, chúng tôi không thể bỏ qua rằng i9-10900K giá cả phải chăng hơn được phát hành một năm trước đây nhanh hơn trong hầu hết các ứng dụng, chắc chắn nhanh hơn đối với khối lượng công việc nặng và về cơ bản nó ngang bằng với hiệu suất chơi game. Ngay bây giờ, 10900K có thể được bán với giá 460 đô la trong khi 11900K dường như bắt đầu ở mức 615 đô la. Rõ ràng là CPU mới không có giá trị cao hơn 34%, vậy một lần nữa, tại sao Intel lại cho ra mắt?

Nếu bạn đang tự hỏi mức giá chấp nhận được cho một con cpu như 11900K có thể là bao nhiêu, chúng tôi sẽ nói rằng khoảng 400-420 usd sẽ là hợp lý. Điều đó dựa trên thực tế là Ryzen 7 5800X , cũng là bộ xử lý 8 nhân, có giá 450 đô la và mang lại hiệu suất chơi game và ứng dụng tương đương trong khi sử dụng ít điện năng hơn.